Форум города Котельники

gustas486 писал(а):Сегодня сходил в УК Парковый - узнал что и как... В общем сейчас Парковый ждет решения Росжилинспекции по поводу легитимности проведенного голосования. Если голосование признают легитимным - останется УК Парковый, если нет - все документы будут передавать в УК Успех. Ответ из Росжилинспекции должен придти в ближайшие дни - до конца недели вроде точно...

Что касается обслуживания дома - то в сентябре вроде дом полностью обслуживал Парковый, а сейчас они как-то совместно предоставляют услуги... Опять-же как появится решение о выборах, станет понятно кому платить за ЖКХ за октябрь.

Легитимности голования или конкурса? Успех выиграл конкурс, организованный администрацией.Так или иначе, Парковый Вам не ответил, кому платить за сентябрь. Совместно предоставлчли услуги?.. Обоим, что ли, платить)))? Успех апеллирует к договорам с поставщиками ресурсов от 1 сентября (договоры не видела, ь.к. Еще не дошла до их офиса). Вместе с тем реально подметают пока дворники Паркового. Надеюсь, когда Парковый получит решение этой инспекции, они его опубоикуют где-то (понятно, что если решение будет не в их пользу, то не опубликуют).

Cathy писал(а):Легитимности голования или конкурса? Успех выиграл конкурс, организованный администрацией.

Я не понимаю, вы в упор не хотите читать написанного?!? Там же черным по белому написано: по поводу легитимности проведенного голосования - о конкурсе я ни чего не писал...

Cathy писал(а):Так или иначе, Парковый Вам не ответил, кому платить за сентябрь. Совместно предоставлчли услуги?

И вы опять тупо не хотите прочитать кусок написанного текста. Там так-же черным по белому написано: Что касается обслуживания дома - то в сентябре вроде дом полностью обслуживал Парковый

Cathy писал(а):Успех выиграл конкурс, организованный администрацией.

Ну да, выиграл. А теперь немного напрягите свой моск, если он есть, и сопоставьте по датам - когда было проведено заочное голосование за УК Парковый (20 или 25 авг) и когда был проведен конкурс на котором выиграл Успех (15 сент).

А теперь вам предлагаю вам совсем сложную головоломку - кто будет получит первоочередное право на обслуживание дома, если заочное голосование за ЖК Парковый, проведенное до конкурса на котором выиграл Успех, будет признано легитимным?? Ответ на столь непростой вопрос можете написать прям тут - прям интересно, что вы и на это отожжете

gustas486 писал(а):
Ну да, выиграл. А теперь немного напрягите свой моск, если он есть, и сопоставьте по датам - когда было проведено заочное голосование за УК Парковый (20 или 25 авг) и когда был проведен конкурс на котором выиграл Успех (15 сент).

За Успех то же было голосование и оно было еще раньше и по их словам там было большинство голосов ЗА (Успех).

Алекс1583 писал(а):

gustas486 писал(а):
Ну да, выиграл. А теперь немного напрягите свой моск, если он есть, и сопоставьте по датам - когда было проведено заочное голосование за УК Парковый (20 или 25 авг) и когда был проведен конкурс на котором выиграл Успех (15 сент).

За Успех то же было голосование и оно было еще раньше и по их словам там было большинство голосов ЗА (Успех).

Только они решили не придерживаться этой версии. А принять участие в открытом конкурсе администрации.

gustas486 писал(а):

Cathy писал(а):Легитимности голования или конкурса? Успех выиграл конкурс, организованный администрацией.

Я не понимаю, вы в упор не хотите читать написанного?!? Там же черным по белому написано: по поводу легитимности проведенного голосования - о конкурсе я ни чего не писал...

Cathy писал(а):Так или иначе, Парковый Вам не ответил, кому платить за сентябрь. Совместно предоставлчли услуги?

И вы опять тупо не хотите прочитать кусок написанного текста. Там так-же черным по белому написано: Что касается обслуживания дома - то в сентябре вроде дом полностью обслуживал Парковый

Cathy писал(а):Успех выиграл конкурс, организованный администрацией.

Ну да, выиграл. А теперь немного напрягите свой моск, если он есть, и сопоставьте по датам - когда было проведено заочное голосование за УК Парковый (20 или 25 авг) и когда был проведен конкурс на котором выиграл Успех (15 сент).

А теперь вам предлагаю вам совсем сложную головоломку - кто будет получит первоочередное право на обслуживание дома, если заочное голосование за ЖК Парковый, проведенное до конкурса на котором выиграл Успех, будет признано легитимным?? Ответ на столь непростой вопрос можете написать прям тут - прям интересно, что вы и на это отожжете

По поводу головоломок и прочего, читайте законодательство: мало ПРАВИЛЬНО и ЗАКОННО провести голосование, необходимо до проведения конкурса заключить с жильцами не менее половины договоров на обслуживание. Вы заключили договор с УК Парковый? Ни первого ни второго со стороны Паркового сделано не было. Все остальное - пустое сотрясание воздуха.

В законе нет требований перезаключать действующие договора!

5D kino писал(а):По поводу головоломок и прочего, читайте законодательство: мало ПРАВИЛЬНО и ЗАКОННО провести голосование, необходимо до проведения конкурса заключить с жильцами не менее половины договоров на обслуживание. Вы заключили договор с УК Парковый? Ни первого ни второго со стороны Паркового сделано не было. Все остальное - пустое сотрясание воздуха.

Еще один юридически подкованный решил отличиться в этой ветке Но вам уже MaminSib ответил...

MaminSib писал(а):В законе нет требований перезаключать действующие договора!

Действующие - это какие??? Заключенные с УК Домостроитель? Тем, которым 5 лет?
С Парковым никто договора не заключал...

В соответствии со ст.162 ЖК РФ срок действия договора — не менее года и не более 5 лет. Поэтому этот бардак и начался, т.к. необходимо было либо перезаключать предыдущий договор, либо заключать новые договора с новой УК.

gustas486 писал(а):

5D kino писал(а):По поводу головоломок и прочего, читайте законодательство: мало ПРАВИЛЬНО и ЗАКОННО провести голосование, необходимо до проведения конкурса заключить с жильцами не менее половины договоров на обслуживание. Вы заключили договор с УК Парковый? Ни первого ни второго со стороны Паркового сделано не было. Все остальное - пустое сотрясание воздуха.

Еще один юридически подкованный решил отличиться в этой ветке Но вам уже MaminSib ответил...

Рассмешил тебя что ли?