DDD писал(а):Ultra Ничего сложного - п. 5 ст. 46 ЖК РФ. А что здесь противоречит здравому смыслу-то? По-моему наоборот. К примеру - принимается решение в многоквартирном доме, а один человек уперся и все, ни в какую - не хочу и все. И что все остальные будут делать? Решает большинство и это логично и здраво.
Я прочитал ту статью, там есть фраза "...принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания..."
Почитал то, что отнесенно к комптенции такого собрания. Не нашел там чего-то куда можно было бы отнести оплату охраны, даже установку забора с трудом. Ну то есть сам факт установки вроде подходит. Но вот про решение финансового вопроса ничего не увидел.
Более менее здраво выглядят решения от которых не зависит финансовое положение собственников - некие правила пользования или решения по изменению связанные с придомовой территорией, но не за счет жильцов. Но как только речь идет об обязательстве платить дополнительные к оплате тех.обслуживания и ком. услуг деньги, я тут не вижу здравого. Это уже выглядит как вымогательство и навязывание услуг. А если в квартире живет пенсионер и пенсии с трудом хватает на существование, да и вообще жизненные ситуации бывают разные.
