Модераторы: marat6A, Vikk, smax99, ДВГ
Tany17a писал(а):torgud писал(а):Нашел:
http://docs.pravo.ru/document/view/18796743/
...
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что заявление об установлении юридического факта – признания строительства проблемным не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 134, 199 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по делу по заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об установлении юридического факта – признания объекта строительства проблемным, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления определения суда в окончательной форме.
Судья: Е.В.Васильева
Мотивированное определение составлено 06 июля 2011 года.
Судья: Е.В.Васильева
Так что уважаемые будущие соседи, мотайте на ус!!!
Мы прекрасно знаем, что решение о внесение в реестр проблемных объектов принимает муниципалитет. Что же вы так на г-о то исходите, переплюнули вас, надо достойно принимать
Tany17a писал(а):Уважаемые дольщики 6 А. ИГ 7А,17 А на протяжении 2 месяцев пытались хоть как-то наладить контакт с 6 А для совместного взаимодействия, но к сожалению, в 6 А так и не образовался и не утвержден состав ИГ, не нашлись координаторы, которые смогли бы выработать четкий план действий, механизм взаимодействия с дольщиками, не составлен реестр дольщиков( общий реестр дольщиков 6 А активистам из 6 А предоставлялся), не были собраны подписи для коллективных обращений, все эти факторы затрудняют нормальный диалог между домами. Еще не поздно все изменить. Ждем от дольщиков 6 А состави ИГ для дальнейшего сотрудничества, а заниматься перепиской на форуме из пустого в порожнее нет возможности.
Литвинова Надежда писал(а):Wirtyoz23 писал(а):Alejalej1, я вас понимаю, тоже очень хочу чтобы желания сбывались, но поймите, Марат обычный дольщик, он также желает чтобы все благополучно закончилось. По вопросам 7а очень осведомлена Татьяна и ИГ дома, по 17а сложнее, зачем задавать вопросы не компетентным людям по этим объектам, вот что я хотел сказать , прошу прощения если был не прав!Марат интерполировал ситуацию, если бы ударно пошли продажи ММест, но в сложившейся ситуации это пока невозможно, всем успехов!
Мне кажется. что Марат занимается каждую субботу "интерполяцией" а потом с облегченным и довольным видом едет показывать машиноместа "призракам ушедшего Нового Года"
Tany17a писал(а):Уважаемые дольщики 6 А. ИГ 7А,17 А на протяжении 2 месяцев пытались хоть как-то наладить контакт с 6 А для совместного взаимодействия, но к сожалению, в 6 А так и не образовался и не утвержден состав ИГ, не нашлись координаторы, которые смогли бы выработать четкий план действий, механизм взаимодействия с дольщиками, не составлен реестр дольщиков( общий реестр дольщиков 6 А активистам из 6 А предоставлялся), не были собраны подписи для коллективных обращений, все эти факторы затрудняют нормальный диалог между домами. Еще не поздно все изменить. Ждем от дольщиков 6 А состави ИГ для дальнейшего сотрудничества, а заниматься перепиской на форуме из пустого в порожнее нет возможности.
Townk писал(а):Обратите внимание опять эти два ника marat и wirtuoz неразлучно вместе , так как под ними скрывается один персонаж из ССГ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
Форум города Котельники 2015 ©
Читать на тему: Выгул собак в московской области закон.