Сообщение sinvic 31 дек 2016, 11:51
Альпика, проблемой явилось коррупционное, незаконное и безграмотное решение суда, в котором очевидны все нарушения, которое должно быть отменено и надеюсь это произойдет.
Я уже объяснял выше этот момент. Что касается норматива и ссылки dia на стр. 12 решения почему не применяется норматив, то знайте, что это полностью незаконная позиция во всех отношениях. Судья ссылается на какие-то позиции и старые определения за 2012 год, не имеющие сейчас никакого применения и потерявшие силу, а также ссылается на ст. 157 ЖК РФ, указывая, что расчет по нормативу проводится только если нет приборов учета.
Этот вопрос уже рассматривался законодателем и ПОЭТОМУ в правила были внесены соответствующие изменения(в преамбулу правил) в соответствии со ст.157 ЖК РФ, поясняющие этот момент
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые:
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;
изменения, которые вносятся в Постановления Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг.
2. Установить, что Правила, утвержденные настоящим Постановлением:
а) применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил;
б) не применяются к отношениям, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549;
в) вступают в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, указанных в абзаце четвертом подпункта "б" пункта 4 настоящего Постановления;
Таким образом, суд не знает или преднамеренно не хочет знать нормы, подлежащие применению действующего законодательства, которые действуют и актуальны на 2015-2016 года, а не какие-то позиции 2012 года и старое законодательство