http://worldcrisis.ru/crisis/955824Да, Михаил, мы с Вами становимся свидетелями того процесса, который Вы описываете в своих статьях.
Согласно 1-й поправке к Конституции США "Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению какой-либо религии или запрещающего свободное исповедание оной либо ограничивающего свободу слова или печати, либо право народа мирно собираться и обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб" (поправка является частью Билля о правах и ратифицирована 15.12.1791г.).
Однако Палата представителей США проголосовала в пользу законопроекта HR-347, по которому всем людям на территории США (включая иностранцев и туристов) запрещается любые проявления протеста и любые демонстрации. Если теперь этот законопроект одобрит Сенат и подпишет президент, то он станет законом, отменяющим 1-ю поправку к Конституции США.
В проект данного документа есть еще некоторые детали. Например, чтобы приблизиться к президенту США или политику нужно предварительно получить официальное разрешение.
Поскольку законодательство США состоит не только из текстов законов, но и из текстов судебных прецедентов (судебных актов высшего судебного органа страны), то важно знать эти прецеденты (студенты юридических вузов США учат прецеденты наизусть). Показательным является судебное дело «Кокс против штата Луизиана», рассмотренное Верховным судом США и касающееся 1-й поправки к Конституции США, где суд постановил, что правительство штата не может использовать статут о беспорядках против протестующих, принимающих участие в мирных демонстрациях, которые потенциально могут спровоцировать насилие. Иначе говоря, 1-я поправка к Конституции имеет (пока законопроект HR-347 не стал законом) имеет очень широкое действие ввиду расширительного толкования.
Если же законопроект HR-347 станет законом, то, во-первых, это нарушает Конституцию США, а, во-вторых, расширяет возможности властей применять силу и сужает права лиц находящихся на территории США.
Что же касается ваших, Михаил, прогнозов, то принятие законопроекта HR-347 будет отражением описываемого в Ваших статьях процесса, который, как я понимаю, состоит в следующем. По мере углубления кризиса «элита» будет делать все, чтобы удержать официальную власть в своих руках: пропагандировать позитивное настроение, изменять законы для расширения своих полномочий и сужения прав граждан, а также принимать любые иные меры, которые сочтут необходимыми. Что будет в итоге таких мер? Вопрос очевиден – диктатура и фашизм. Только что увидел вот эту ссылку:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/451446.html.
: