Форум города Котельники

Собрание должен проводить инициатор, т.е. заинтересованное лицо. УК УСПЕХ может инициировать собрание.
Жители вправе не утвердить тариф, а значит останется прежний.
Тогда УК может расторгнуть договор и свалить.

У меня вообще такое ощущение, что в ГЖИ для проверки просто не предоставили протокол собственников (2013 года), в котором установлен тариф. Поэтому они и заключение такое сделали. Собрание проведено - тариф есть. Основания для его изменения никто не предоставляет. Идите лесом!

Разводилово какое-то...

а что мешает провести собрания на котором утвердить продление действия тарифа от 2013 года?

v-str писал(а):Хотелось бы для саморазвития посмотреть предписание. Оно мотивировано или просто решили помочь срубить бабла Успеху?

Скорее второй вариант.
Это собрание необходимо УК, чтобы легализовать самовольно принятый тариф.

Собрание надо провести хоть заочное хоть какое и отклонить тариф 34,78, поскольку никаких расчетов и подтверждений такого тарифа не представлено УК.
Надо ставить вопрос именно так, об отклонении 34,78. Все собственники должны быть рады не платить по необоснованному завышенному тарифу, а платить по 30,58.
Вопрос и надо соответствующий ставить на собрании об отклонении 34,78, чтобы прекратить заведомо неправомерные действия как Госжилинспекции так и УК и подтвердить это протоколом.
Любой здравомыслящий собственник должен быть рад принимать решение об оплате 30.58, а не по 34,78, ничем не подтвержденным и не соответствующему ежегодным отчетам.

sinvic писал(а):Надо ставить вопрос именно так, об отклонении 34,78.

Вы не отклоняйтесь от Жилищного кодекса. По нему вы можете ставить вопрос об утверждении тарифа, а не об отклонении.
Вынесите на голосование два тарифа. Пусть люди выберут больший.

v-str писал(а):

sinvic писал(а):Надо ставить вопрос именно так, об отклонении 34,78.

Вы не отклоняйтесь от Жилищного кодекса. По нему вы можете ставить вопрос об утверждении тарифа, а не об отклонении.
Вынесите на голосование два тарифа. Пусть люди выберут больший.

Не утверждение тарифа это и есть отклонение тарифа.
Два вопроса не надо, лучше один, об установлении тарифа 30.58 и отклонении 34,78 как завышенного и необоснованного

verto писал(а):

v-str писал(а):Хотелось бы для саморазвития посмотреть предписание. Оно мотивировано или просто решили помочь срубить бабла Успеху?

Скорее второй вариант.
Это собрание необходимо УК, чтобы легализовать самовольно принятый тариф.

Не верное умозаключение.
Собрание организовывают бывшие члены совета дома.
Помимо тарифа, в повестку включено более 10 вопросов.

dia

Помимо тарифа

И какой же тариф "бывшие члены совета дома" определили в протоколе??? 34??