Юлиj писал(а):А разве политика ЖКХ не состоит в том, чтобы 100% все поставили индивидуальные приборы учета, тогда и делить будет нечего, каждый платить за свое потребление, мало ли на что УК тратит.
Я в двух словах объясню результаты политики:
На очистных сооружениях в Люберцах проблема. Дерьмо, которое приходит по трубам, слишком густое, т.к. люди стали меньше тратить воды. Активный ил не справляется. Приходится доливать воды.
Это я к тому, что политики "каждый платит за себя" нет! Приходится "доливать"!
Представьте, есть куча предприятий ЖКХ, которые производят тепло, воду. От того, что вы потратили 1 кубометр воды или 100, затраты этих предприятий не уменьшаются, зарплату работающим на них меньше не платят, и дивиденды акционеры тоже хотят. Поэтому путей несколько. Или затраты будут делить на меньшее количество кубометров воды и они будут стоить дороже. Или будут вешать на вас дополнительные расходы в виде ОДН. Или введут плату за присоединение к сети, и вы будете платить даже если ни одна капля воды/тепла не пройдет через ваш счетчик. Вспомните стационарный телефон. Там есть и плата за минуту разговора и абонентская плата за линию, хотя раньше связистам хватало абонентской платы.
От установки счетчиков выигрывает только государство, которое пенсионеру со счетчиком субсидирует (компенсирует) ресурсы по счетчику, а не по нормативу. а это получается гораздо дешевле для государства! И сидят наши старики в темноте и не мытые, т.к. счетчик тикает, а они экономят на всем!
Еще вспоминается старинная задача, когда у мужика было 3 копейки, а чёрт при переходе через мост утраивал эту сумму, но за сам переход нужно было заплатить 7 копеек. В задаче спрашивалось, сколько раз мужик смог перейти через мост?
Так и с ЖКХ. Не забывайте, что вы дополнительно отдаете чертям от ЖКХ за установку счетчиков, их регулярную поверку и т.п.
