DDD писал(а): не-а. Я в принципе противник таких личностей как Вы:...
Ну, это ваши проблемы, можете противничать сколько Вам будет угодно, мне это индифферентно.
Я не являюсь противником чьих бы то ни было личностей, в том числе вашей. Ваша личность мне так же индифферентна.
На данный момент я являюсь противником идеи о найме охраны для нашего микрорайона.
DDD писал(а): "я не хочу чтобы это было (почему? да просто не хочу и все), а мнение большинства мне по боку". Вы разберитесь в вопросе-то сначала - может быть все не так уж и плохо. Очередная компашка - бездельники: придите в УК и попросите документы (хотя бы проект договора с этим ЧОП), уточните что это за компания, какие отзывы о них, как они работать будут, что будет входить в оказываемые услуги... Я понимаю: конечно проще на форуме что-то написать, чем реально что-то сделать. Но Вы попробуйте.
Не указывайте, что мне делать, и я не скажу, куда Вам идти (С). На мой взгляд, в охране, в принципе, т.е. вообще, т.е. совсем-совсем, нет никакой необходимости и, вполне достаточно, консьержа и видеонаблюдения в подъезде и на подходах к нему, которые я добросовестно оплачиваю. Это мое личное мнение, которое сформировалось на основе моих личных обстоятельств, которые Вам естественно не понять, т.к. Вы смотрите на данный вопрос с точки зрения своих личных обстоятельств. И действительно, мнение большинства мне, как Вы выразились, "по боку" (хотя, судя по происходящему, это совсем даже не мнение большинства, достаточно много людей выступают против этой затеи так же, как я), поскольку я исхожу из своих личных интересов, а интересы большинства меня мало волнуют, я не собираюсь их оплачивать за свой счет. Соблюдать интересы большинства (если оно соберется в данном случае) меня может заставить только закон, если он будет на стороне большинства.
