Сообщение moonracer 15 авг 2013, 12:03
Еще раз повторюсь, хоть это всего лишь облицовка, а не несущий элемент, но тем не менее вес самой кирпичной стены очень велик. Кирпич имеет хорошие показатели на сжатие, но не на излом и растяжение, в этих случаях он просто трескается. Когда из стены вываливается кирпич (или выдалбливают треснувший), то вставить равноценно на его место другой не получится. Вставленный кирпич не будет нести должной нагрузки ( из-за того, что раствор имеет усадку при застывании), а вот кирпич находящийся выше получается в "провисшем" состоянии и уже работает не на сжатие, а на излом в центре. И через небольшое время он трескается, так трещина начинает расти в размерах выше и выше, причем в геометрической прогрессии.
Надо еще отметить, что кирпич сам не самого лучшего качества, так на 19 доме при строительстве был случай, когда уже выложенные стены разбирали, а целую партию кирпича сдавали обратно на завод из-за отвратительно качества.
Так же каждый год "выдавливает" декоративно наклеенные пиленный полоски кирпича к торцам плит перекрытия между этажами. Вообще не понимаю, зачем так сделали. Пару сантиметров обожженной глины не могут закрыть данные мостики холода, но из-за этого получается, что из 65 мм толщины облицованной стены на твердом основании (ж/б плите) находиться всего 40мм, а 25мм практически висят. Это конечно допустимо, если использовать анкера или гибкие связи с газобетонной кладкой, но такого при строительстве наших домов я не видел (дорого выходит).
Вывод: вылечить эту проблему с помощью выдалбливания и замены треснувших кирпичей не выйдет, это всего лишь временная мера, пока не пройдет гарантия на дом для застройщика. Далее обслуживания фасадов станет огромной статьей расходов для жильцов.