an2 писал(а):законные основания голосование собственников за пропускной режим и установку шлагбаумов на придомовой территории
проблема в несоблюдении этого пропускного режима...
сегодня в очередной раз стал свидетелем (как и многие тут) проезда машины без пропуска на территорию, охранник сделал удивленное лицо...как обычно..
Было голосование за установку шлагбаумов и за взымание 330 рублей на их обслуживание.
Оставляем за скобками вопрос о выполнении формальностей при созыве собрания, подсчете голосов и правомочности принимать решение об установке шлагбаума на смежной с домом территории (читай законности "решений"). Хотите платить 330 рублей - платите.
Даже в страшном сне пропускной режим никто не обещал и охранников тоже. Что там говорил на очных сходках покойный Журавлев - это быльем поросло, новое руководство может отказываться от любых обещаний кроме сбора денег по 330 рублей с квартиры. На бумаге никто ничего не обещал! И это следует принят как данность. После голосования Солид публиковал смету, по которой годовое обслуживание трех шлагбаумов стоит 32000 (тридцать две тысячи) рублей. То, что остальную сумму, собираемую по статье техобслуживание, Солид тратит на охранников - это нас касаться не должно.
an2 писал(а):предлагаю установить камеру с 17 и 19 дома на въезды...(3 шт) будет достаточно... предъявлять требования начальнику охранной организации и добиваться наказаний охраны на шлагбауме при нарушении ими своих обязанностей... (лишении премии, удержание части з.п., короче рублем)
Камера между 17 и 19 домом установлена. Это после случая, когда охраннику начистили морду. С пропускным режимом это никак не связано. Охрана обеспечивает проезд в паркинг, въезд в который находится во дворе.