Публичные слушания.Генплан.27.12.2010г. в 15 часов в здании

[Васька]

ГЛАВА

ГОРОДСКОГО ОКРУГА КОТЕЛЬНИКИ

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рассмотреть проект «Генерального плана развития городского округа Котельники Московской области до 2020г.», разработанный НИиПИ Генплана г.Москвы, на публичных слушаниях жителей городского округа Котельники 27.12.2010г. в 15 часов в здании ДК «Белая Дача», по адресу: г. Котельники, мкр. «Белая Дача», д.3.

http://kotelniki.ru/node/13762

http://kotelniki.ru/node/13809

[Mister]

Было бы не плохо:
Одним из направлений, позволяющих значительно совершенствовать условия внешних транспортных связей городского округа, является развитие скоростного пассажирского внеуличного транспорта. С учетом наличия на территории города подъездных железнодорожных путей предлагается восстановление пассажирского движения по ним с использованием современного подвижного состава, скоростного режима движения с организацией двух остановочных пунктов пл. Белая Дача и пл. Яничкино. Намеченное размещение транспортно - пересадочных узлов с пересадкой с традиционного городского пассажирского на скоростной внеуличный транспорт позволит значительно сократить время поездки как в Москву, так и прилегающие районы муниципальных образований: Люберцы, Дзержинский, Лыткарино и др.

http://kotelniki.ru/node/13809

[v-str]

Между Котельниками и Лыткарино есть что-то общее?

Если открыть документ по ссылке выше и посмотреть его свойства, то там написано

Название: ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПЛАН ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЛЫТКАРИНО
Автор: Tanya
Учреждение: GENPLAN

[астра]

Хотелось бы,чтобы рассмотрели возможность присоединения г.Котельники к территории Москвы.И,наверное,многие вопросы решились бы сами собой-дороги,благоустройство,транспорт и т.д.Сравните территорию Жулебино и Котельники!Приезжаешь в Жулебино и сразу чувствуешь-совсем другая жизнь,хотя Котельники также примыкает к Москве.

[v-str]

В Котельники завернула Москва-река! Нужно срочно развивать речной транспорт!

II.1. Функциональное зонирование территории

При разработке предложений по планируемому функциональному зонированию городского округа, учитывалось сложившееся для городского округа Котельники распределение земель по функциональному назначению, структура магистралей, а также природные особенности города – рельеф, Москва-река, лесные кварталы Томилинского лесопарка и Кузьминского лесопарка.

[v-str]

Как соотносится расширение Новорязанского шоссе до 10 полос движения в обоих направлениях и развитие крупных центров транзитного обслуживания, размещаемых на въездах в город по основым транспортным связям?

Систему общегородского центра предлагается развивать вдоль главных улиц города. Предусматривается развитие крупных центров транзитного обслуживания, размещаемых на въездах в город по основным транспортным связям (ИКЭА Белая Дача, Маркауф, Автогарант).

Скоростная автодорога общего пользования федерального значения М-5 «Урал» (Новорязанское шоссе) в Москве выходит на Волгоградский проспект - магистральную улицу общегородского значения 1 класса. В составе федеральных целевых программ намечена реконструкция автодороги с расширением проезжей части до 10 полос движения в обоих направлениях.

[v-str]

Проектируемый проезд №5496 - даже не в этой жизни?
Фраза "за 2020 г. перспектива" наверное означает, что в ближайшие 10 лет ничего не будет? Т.е. не при этой власти?

Предусмотрено строительство и реконструкция искусственных транспортных сооружений:
- строительство тоннеля со съездами, на пересечении автодороги «Урал» с улицей Шоссейной (г.п. Люберцы) и пр.пр. №5496 (г.о. Котельники). Тоннель будет обеспечивать транспортную связь г.п. Люберцы в г.о. Котельники. Расчетный период - за 2020г. перспектива;
-строительство односторонней эстакады, в районе проектируемого тоннеля, для выезда из г.о. Котельники (пр.6142) в Москву. Расчетный период - за 2020г. перспектива;

Слова "за 2020 г." почти везде кроме эстакады над Дзержинским шоссу у МЕГИ видимо означают, что в ближайшие 10 лет транспортная проблема решаться не будет?

[v-str]

Меня терзают смутные сомнения, но кажется р. Перхорка собирает воды не на территории г.о. Котельники!

Поверхностный сток является серьезным источником загрязнения водоприемников стока. В целях защиты водных объектов (р.Пехорки – притока р.Москвы) от загрязнения на водовыпусках дождевой канализации предусматривается строительство очистных сооружений поверхностного стока.
Очистка стоков с водосборных бассейнов городского округа Котельники предусматривается на двух очистных сооружениях поверхностного стока: на существующем очистном сооружении «Некрасовка» и на проектируемом очистном сооружении поверхностного стока № 1 в бассейне притока р. Пехорки.
В водосборном бассейне правого притока р. Пехорки намечено разместить очистное сооружение поверхностного стока глубокой очистки в наиболее пониженной точке водосбора у восточной границы округа.
Намечаемое сооружение глубокой очистки должно быть построено по современным технологиям.

[v-str]

И целой МЕГИ им мало! Хотим еще досуга, развлечений и торговли.

Строительство объектов обслуживания населения
- строительство ряда общегородских объектов на территории микрорайона «Белая Дача парк»: торгового комплекса, центра досуга и развлечений, розничного парка, а также административного комплекса, управления городского хозяйства.

[grand]

Приоритетное развитие получат малый бизнес, многофункциональные и специализированные комплексы. Многофункциональные комплексы (придорожный сервис, офисно-деловые и торгово-коммерческие комплексы и др.) в своем размещении будут тяготеть к основным планировочным осям, в первую очередь, к автодороге «Урал» (многофункциональный, торгово-выставочный и торгово-деловой комплексы у микрорайона Опытное поле)

ну вот и наш технохреньпарк получил приоритет в развитии, чего и следовало ожидать. Где же они будут строить сад на 440 мест и школу на 1375 мест, как указано в том же генплане?

Еще момент. В генплане на "современное состояние 2010 год" численность Котельников 23 тыс., хотя в этой жалкой местной газетенке писали по предварительным результатам переписи 2010 численность составляет на "современное состояние 2010 год" более 32 тыс. Сразу можно понять, что с таким подходом, все делается для галочки.

А то что файле встречаются косяки про Лыткарино, Некрасовку, реку-Москву и т.д., то это походу уже становится нормой. Если в федеральном законопроекте "Об основах охраны здоровья граждан" не удосужились убрать ссылки из википедии, то про что уж говорить про котельнический генплан от TANYA.

П.С. вот ссылка на графические материалы http://kotelniki.ru/node/13766