Страница 3 из 50
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 18 дек 2012, 15:31
Альпика
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 18 дек 2012, 15:51
Альпика
Вроде все выложила, уж как смогла. Дома еще пересмотрю, проверю, надеюсь ничего не забыла.
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 18 дек 2012, 23:06
Арина18
Альпика,
спасибо, что выложили ответы.
Правильно ли я понимаю что ответа из Прокуратуры нет, или туда, все-таки, письмо не отправлялось?
Вы заметили, что ответ Шомахова относительно вида деятельности ООО "Ринд" противоречит ответам Администрации и Роспотребнадзора? Если да, от отправлялись ли на эту тему еще какие-то дополнительные письма от Вас или от имени кого-то из вашего "движения"?
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 18 дек 2012, 23:26
Альпика
Арина18 писал(а):Альпика,
спасибо, что выложили ответы.
Правильно ли я понимаю что ответа из Прокуратуры нет, или туда, все-таки, письмо не отправлялось?
Вы заметили, что ответ Шомахова относительно вида деятельности ООО "Ринд" противоречит ответам Администрации и Роспотребнадзора? Если да, от отправлялись ли на эту тему еще какие-то дополнительные письма от Вас или от имени кого-то из вашего "движения"?
Печать прокуратуры есть -посмотрите на самом первом листке, выложенным мной. Сегодня еще один ответ пришел. Будет время завтра, послезавтра выложу. Скорее всего не все письма дошли. Противоречий достаточно во многих письмах, которые мы и раньше получали . В одних письмах нарушения есть, в других письмах нарушений нет. И еще к сведению. Мы вместе с жителями и депутатом посетили ООО "Ринд". Есть фотографии. Есть фотографии столбов пыли при разгрузке вагонов возле Крисмара, никто ничего не поливает. А в письмах как всегда- все наоборот.
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 06:20
Арина18
Альпика писал(а):Арина18 писал(а):Альпика,
спасибо, что выложили ответы.
Правильно ли я понимаю что ответа из Прокуратуры нет, или туда, все-таки, письмо не отправлялось?
Вы заметили, что ответ Шомахова относительно вида деятельности ООО "Ринд" противоречит ответам Администрации и Роспотребнадзора? Если да, от отправлялись ли на эту тему еще какие-то дополнительные письма от Вас или от имени кого-то из вашего "движения"?
Печать прокуратуры есть -посмотрите на самом первом листке, выложенным мной. Сегодня еще один ответ пришел. Будет время завтра, послезавтра выложу. Скорее всего не все письма дошли. Противоречий во многих письмах, которые мы и раньше получали много. В одних письмах нарушения есть, в других письмах нарушений нет. И еще к сведению. Мы вместе с жителями и депутатом посетили ООО "Ринд". Есть фотографии. Есть фотографии столбов пыли при разгрузке вагонов возле Крисмара, никто ничего не поливает. А в письмах как всегда- все наоборот.
К сожалению, разрешение маленькое, печать не читабельна.
То есть, прокуратура не ответила на письмо?
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 08:24
Альпика
Арина18 писал(а):К сожалению, разрешение маленькое, печать не читабельна.
То есть, прокуратура не ответила на письмо?
Ответа нет
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 10:05
Альпика
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 09:40
Альпика
7. Прокуратура
http://s020.radikal.ru/i709/1212/5a/ded76e85a5bf.jpgТеперь, кажется, точно все документы, которые есть в наличии на сегодняшний день.
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 10:08
HelenaM
Спасибо! Альпика!:)
Re: Губительная экология для жителей г.Котельники часть 1
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 18:19
южный форева
Альпике УРА!!!!! Чтобы мы без вас делали драгоценная вы наша!!!